불완전한 지역사회 영향 연구에도 불구하고 Queen's Wharf 카지노 개장 예정
작성자 정보
- 메카지기 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 269 조회
- 목록
본문
오랫동안 기다려온 Queen's Wharf Brisbane 단지는 2024년에 개장할 예정이지만 Palaszczuk 정부는 지역 사회에 미치는 영향에 대한 독립적이고 완전한 연구를 의뢰하거나 완료하지 않았습니다.
또한 퀸즈랜드 공과대학교(QUT)는 도박 및 안전 영향, 연결성 및 관광과 같은 주제에 대한 기준 보고서를 작성하기 위해 퀸즈랜드로부터 200만 달러 이상을 받았습니다 . 이를 통해 Queen's Wharf가 공식적 으로 개장하자마자 향후 데이터를 비교할 수 있습니다. 기존 것들과 함께.
이에 대해 브리즈번 에 있는 QUT 대학의 Kerrie Mengersen 교수는 3 년 전인 2020년에 정부에 다음과 같이 편지를 보냈습니다 . 지금까지의 프로젝트 결과를 알려주세요. 이것은 매우 부끄러운 일입니다. [프로젝트]는 환상적인 혁신이며, [정부]의 장기 비전과 국가에 대한 헌신에 대한 찬사이며, 브리즈번의 사회, 경제 및 미래에 대한 중요한 통찰력을 얻기 위한 중요한 수단입니다. ” 그러나 요청은 기각되었습니다 . 앞서 언급한 정부는 경제 및 건설 작업을 위한 현금에 대한 Destination Brisbane Consortium(DBC ) 의 통계 외에 자체 데이터 이외의 Queen's Wharf 통계 의 공개 사용을 허용하지 않았습니다 .
또한 QUT는 앞서 언급한 기본 보고서를 2019년에 제출했지만 정부가 코로나19 이후 이를 검토하기로 함에 따라 해당 보고서를 " 날짜가 지난 " 것으로 일축했습니다. 이와 관련하여 리빙스턴은 앞서 언급한 보고서가 사역의 관리하에 있기 때문에 본 적이 없지만 이미 수집된 데이터가 어떻게 지금은 관련이 없을 수 있는지 궁금해했습니다. 이에 대해 그는 다음과 같이 질문했습니다. “만약 그들이 팬데믹 이전이라는 점을 고려하면 가장 대표적인 데이터일 수 있는 기준 데이터를 가지고 있다면 왜 게시하지 않겠습니까? 일정 기간 동안 연구를 계속하여 기준선에 대한 변화를 감지할 수 있는 이유는 무엇입니까?”
그러나 국가 개발부는 정부가 QUT 프로젝트를 추진하기보다는 주로 자체 규제 및 입법 에 초점을 맞출 것이라고 밝혔습니다.
2021년 문서에 따르면 정부는 QUT가 Queen's Wharf의 공식 개장 전후에 다단계 연구를 수행하는 것이 가장 중요하다고 믿었던 것으로 보입니다 . 관련 메모에서 해당 부서는 다음과 같이 썼습니다. “완료 후 단계를 수행하는 것은 … 현재까지 수행한 작업에서 가치를 제공하고, 시간이 지남에 따라 엄격한 종단적 연구가 수행되도록 하며, 주 및 DBC의 의미 있는 측정을 제공하는 데 필수적입니다. 개발을 위한 KPI. 연구가 계속되지 않으면 주에서는 공공 이익 및 기타 KPI를 측정하는 다른 방법을 검토하거나 DBC의 조언에만 의존해야 합니다.”
"불명예스러운"이라는 라벨이 붙은 연구의 부재
Star Entertainment의 최신 카지노가 브리즈번의 도박 패턴, 취약한 개인 또는 범죄 에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지에 대한 앞서 언급한 국가 지원 연구의 부재는 주요 도박 연구원 인 Monash University의 Charles Livingstone 박사 에 의해 " 불명예스러운 " 것으로 분류되었습니다 . 이에 대해 그는 “불쾌한 소식을 피하기 위한 정부의 시도인 것 같다”고 말했다.또한 퀸즈랜드 공과대학교(QUT)는 도박 및 안전 영향, 연결성 및 관광과 같은 주제에 대한 기준 보고서를 작성하기 위해 퀸즈랜드로부터 200만 달러 이상을 받았습니다 . 이를 통해 Queen's Wharf가 공식적 으로 개장하자마자 향후 데이터를 비교할 수 있습니다. 기존 것들과 함께.
추가 연구를 방해하는 문제
그러나 지난주 Brisbane Times가 보도한 바와 같이, 앞서 언급한 연구의 향후 단계는 연기 , 정부가 부과한 데이터 기밀 및 자금 조달 문제로 인해 가장 포괄적인 형태로 폐기되었습니다 .이에 대해 브리즈번 에 있는 QUT 대학의 Kerrie Mengersen 교수는 3 년 전인 2020년에 정부에 다음과 같이 편지를 보냈습니다 . 지금까지의 프로젝트 결과를 알려주세요. 이것은 매우 부끄러운 일입니다. [프로젝트]는 환상적인 혁신이며, [정부]의 장기 비전과 국가에 대한 헌신에 대한 찬사이며, 브리즈번의 사회, 경제 및 미래에 대한 중요한 통찰력을 얻기 위한 중요한 수단입니다. ” 그러나 요청은 기각되었습니다 . 앞서 언급한 정부는 경제 및 건설 작업을 위한 현금에 대한 Destination Brisbane Consortium(DBC ) 의 통계 외에 자체 데이터 이외의 Queen's Wharf 통계 의 공개 사용을 허용하지 않았습니다 .
또한 QUT는 앞서 언급한 기본 보고서를 2019년에 제출했지만 정부가 코로나19 이후 이를 검토하기로 함에 따라 해당 보고서를 " 날짜가 지난 " 것으로 일축했습니다. 이와 관련하여 리빙스턴은 앞서 언급한 보고서가 사역의 관리하에 있기 때문에 본 적이 없지만 이미 수집된 데이터가 어떻게 지금은 관련이 없을 수 있는지 궁금해했습니다. 이에 대해 그는 다음과 같이 질문했습니다. “만약 그들이 팬데믹 이전이라는 점을 고려하면 가장 대표적인 데이터일 수 있는 기준 데이터를 가지고 있다면 왜 게시하지 않겠습니까? 일정 기간 동안 연구를 계속하여 기준선에 대한 변화를 감지할 수 있는 이유는 무엇입니까?”
그러나 국가 개발부는 정부가 QUT 프로젝트를 추진하기보다는 주로 자체 규제 및 입법 에 초점을 맞출 것이라고 밝혔습니다.
QUT 프로젝트가 실패한 이유는 다음과 같습니다.
2021년 문서에 따르면 정부는 QUT가 Queen's Wharf의 공식 개장 전후에 다단계 연구를 수행하는 것이 가장 중요하다고 믿었던 것으로 보입니다 . 관련 메모에서 해당 부서는 다음과 같이 썼습니다. “완료 후 단계를 수행하는 것은 … 현재까지 수행한 작업에서 가치를 제공하고, 시간이 지남에 따라 엄격한 종단적 연구가 수행되도록 하며, 주 및 DBC의 의미 있는 측정을 제공하는 데 필수적입니다. 개발을 위한 KPI. 연구가 계속되지 않으면 주에서는 공공 이익 및 기타 KPI를 측정하는 다른 방법을 검토하거나 DBC의 조언에만 의존해야 합니다.”
더욱이 QUT 연구 프로젝트가 실패한 정확한 이유는 여전히 수수께끼입니다. 또한 주 정부는 첫 번째 보고서에 대한 자금 조달만 지원하기로 약속했으며 이후 단계의 투자자 유치를 위해 QUT를 지원했습니다. 그런 의미에서 정보권리법에 따라 확보된 2020년 문서에 따라 Star 와 DBC는 " 이 자금 조달의 주요 대상 " 이 될 것입니다 .
또한 Star와 DBC는 Brisbane Times 와의 인터뷰에서 " 이전에 돈을 약속했고 (정확한 금액은 RTI 담당자가 가렸음) 연구 양해각서에 서명했음에도 불구하고 연구에서 아무런 역할도 하지 않았습니다"라고 말했습니다 . ”
QUT 대변인 에 따르면 , 연구의 요소는 박사 과정 학생과 그들의 광범위한 프로젝트인 "주요 인프라 모니터링"을 통해 수행될 것이라고 합니다. 그러나 Star , 퀸즈랜드 정부 또는 DBC는 포함되지 않습니다 . 그는 “모든 파트너는 첫 번째 단계에서 의무를 이행했습니다. 실망스러울 수도 있지만 시기, 우선순위 및/또는 인력의 변경으로 인해 다양한 파트너의 참여가 장기간에 걸쳐 달라질 수 있는 경우가 많습니다.”
지역사회 영향 연구를 매우 잘 나타낼 수 있는 다른 연구가 현재 진행 중이거나 완료되었는지 묻는 질문에 정부는 다음과 같이 말했습니다. “ 우리는 개발 계약에 따라 Queen's Wharf Brisbane의 혜택을 계속 모니터링하고 배송을 추적하고 있습니다. Queen's Wharf Brisbane 개장 후 공공 혜택과 영향에 대한 추가 측정이 수행될 것입니다.” 또한 퀸즈랜드 사람들의 도박 습관, 참여 및 피해를 이해하기 위해 광범위한 도박 여론 조사를 수집하고 있습니다. 내년 상반기 공개될 2023년 조사에는 일 , 건강, 심리, 법률, 금융, 인간관계 등의 항목이 포함됐다.
관련자료
댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.